弁護士法を知りたい-3月4日の何でも情報

衆院議員西○真○被告の弁護士法違反事件について 検察側が初公判で行った冒頭陳述の要旨が記事になってますね 内容は… １．１９９３年に衆院議員に ... ２．鈴○浩○被告は、９０年に弁護士法違反容疑で逮捕されていたそうです。 ９７年頃…法律事務で報酬を ...

弁護士法違反：無資格で「示談」 被告に有罪判決 地裁久留米 ／福岡 （写真は京都地裁、本文には関係ありません） 無資格で交通事故の示談交渉をし報酬を得たとして、弁護士法違反の罪に問われた福岡市東区香椎駅前、無職、成重嘉浩被告（３８）の判決 ...

... １、弁護士法の規定による弁護士 ２、米国大リーグ選手会の規約に基づき、エージェントとして登録された者 ３、選手会が実施する選手代理人資格検定試験に合格した者 ってことらしいですね。へぇ、知らなかったです。 ...

... オーナーから委託を受けて交渉をするのは弁護士法違反になるのが判例の建前。弁護士法違反は犯罪であり、明渡し合意をしても、後にクレームをつけられれば公序良俗に反するとして無効になります。 ・ ただ、弁護士法違反って実務上もお目こぼしが多い。 ...

3月4日15時1分配信 毎日新聞 『東証２部上場の不動産会社「スルガコーポレーション」（横浜市）の依頼を受け、建設会社「光誉（こうよ）実業」（大阪市）が立ち退きを請け負ったビルでは、大音量のお経が流れたり ...

例えば示談の席で、(弁護士でない人間が、さも弁護士と相談したように装って)「弁護士案」なるものを相手側に提示したら、これは、完全に弁護士法違反でしょうか?また、弁護士法違反したときの、相手側の法律的

弁護士法の3条1項と2項の規定の仕方を教えてください。2項の部分は1項だけでも解釈できそうに思います。2項を踏まえて1項を読むと、1項には行政書士業務・司法書士業務・社会保険労務士業務などを含め

新たな質問になります。弁護士法に、(非弁護士の虚偽表示等の禁止)第七十四条弁護士又は弁護士法人でない者は、弁護士又は法律事務所の標示又は記載をしてはならない。2弁護士又は弁護士法人でない者は、利益を

士もAと一緒3回行って、労働局の担当者に訴訟の依頼をしていたことが発覚。​http://www.igla.jp/ronbuntoguti3.htm​ を読みますと弁護士法72条 では、行政書士

弁護士法第72条の非弁護士の法律事務の取扱等の禁止についてですが、この条文に記載されている「法律事務」とは具体的にどのようなことを指すのでしょうか?この条文についてわかりやすく解説されている参考文献等もあればお教えねがいます

●弁護士の権利についてお聞きしたいです。 賃貸マンションの退去交渉で、オーナーの代わりに弁護士が出てきて、＜あなたは私と交渉しなくてはならない＞と言ってきました。 あまりにも高飛車な態度であり、非常に憤慨したので、＜法的根拠を提示して下さい＞と言ったら、 ＜弁護士法第三条＞にあると言ってきました。 しかし、弁護士法第三条を調べても、＜こちらが弁護士と交渉しなければならない法的根拠＞が見当たりません。 本当に、＜私は弁護士と交渉しなければならない法律＞があるのでしょうか？ 知り合いの弁護士にそれとなく聞いた所では、＜法的な根拠は無いです＞との回答でしたが。 オーナーは逃げていて住所も不明のままで、書留を送っても帰ってきてしまいます。 弁護士に、＜こちらも交渉相手を選ぶ権利があります＞と言ってもらちがあきません。 どなたか、法の上から正論をぶつけられるような知恵をお貸し下さい。 この弁護士とのやりとりだけはどうしても許す事ができません。 よろしくお願い致します。

生活 人生相談　

弁護士は、弁護士事務所だけじゃなくて、弁護士法人というのが作れるようになりましたよね。 司法書士も税理士も、何人かが集まれば、○○事務所だけじゃなくて、○○法人って作れるようになったと思います。 （１） では、「不動産鑑定士」も不動産鑑定士事務所だけじゃなくて、不動産鑑定士法人というのが作れるようになったのでしょうか？ あまり聞かなくて、もし詳しい方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。 （２） あと、そもそも、不動産鑑定士試験に合格したら、合格者は、どういう所に就職するのでしょうか？ よろしくお願い致します。

就職・転職 学習・教育　

「はてな」において質問に対して有料（ポイント支払）で回答すること自体、 法律に抵触する、ということはあるのでしょうか？ 例：ポイント支払による法律相談＝資格なき者による有料法律相談を禁じた弁護士法違反 例：ポイント支払による医療相談＝資格なき者による有料医療相談を禁じた医師法違反 例：ポイント支払による不動産相談＝資格なき者による不動産斡旋を禁じた宅建業法違反 これらについては、「報酬額が軽微（せいぜい数十〜数百ポイント）なので不可罰」 という考えなのか、「ポイントが間違いなく支払われるかどうか不確実なのに回答しているので、 「予め報酬を予定して回答しているわけではない」から不可罰」ということでしょうか？ 「報酬額が軽微なので不可罰」という場合、それこそ１０万ポイントを支払った場合 （はてなのシステム上無理かもしれませんが）、各種業法違反になるのでしょうか？ これら「専門分野におけるネット上での質問・回答システム」というのは 今後成長が期待されるビジネスモデルですので、 法的な問題点をキチっとした方がいいと思います・・

はてなの使い方 政治・社会　

弁護士法　第七十二条（弁護士又は弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、非訟事件及び審査請求、異議申立て、再審査請求等行政庁に対する不服申立事件その他一般の法律事件に関して鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務を取り扱い、又はこれらの周旋をすることを業とすることができない。ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。） について、立法趣旨・実際に禁止される行為などをなるべく詳しく説明してください。 http://www.hatena.ne.jp/1098940824は参照済みです。

学習・教育 政治・社会